La cinese CATL nella black list del Penagono. Ma la Cina non ci sta. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha pubblicato lunedì un nuovo elenco delle cosiddette “aziende militari cinesi”. Ossia aziende che presumibilmente collaborano con l’esercito del Dragone. I media internazionali hanno subito notato che anche Tencent Holdings era nella lista. Dentro, anche China Commercial Aircraft Corporation, China COSCO Shipping Corporation, CXMT. Con questo aggiornamento, la “lista nera” del Pentagono ora include 134 aziende, coprendo quasi tutte le principali aziende tecnologiche cinesi. Per Pechino, è un tentativo mal mascherato degli Stati Uniti di sopprimere le principali aziende tecnologiche cinesi con la goffa scusa della cosiddetta sicurezza nazionale.
Pechino: farsa politica
L’elenco delle aziende legate all’esercito del Pentagono sta diventando una farsa politica sempre più assurda, dice il Dragone. Le aziende cinesi vengono aggiunte o rimosse in base a poco più che i capricci speculativi dei politici. Con termini come “possibilmente” e “preoccupato” come le parole più frequentemente utilizzate. Molte aziende, tra cui Xiaomi, DJI, Hesai e Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc China (AMEC), hanno fatto ricorso ad azioni legali per proteggere i loro legittimi diritti. Alcuni hanno presentato denunce o cause legali contro il Pentagono e hanno persino dovuto affrontare tentativi di “protezione dei diritti di secondo livello”.
Il Dragone contro il Pentagono
Dalle cause legali presentate dalle aziende cinesi precedentemente inserite nella lista nera del Pentagono, abbiamo appreso un bel po’ di dettagli. Ad esempio, AMEC è stata inserita semplicemente perché aveva ricevuto un premio di produzione dal Ministero dell’industria e dell’informatica cinese. Nel frattempo, DJI ha scoperto che il Pentagono inizialmente si è rifiutato di dialogare con l’azienda, ma in seguito ha fornito un rapporto pieno di errori, non riuscendo nemmeno a distinguere tra droni consumer alimentati a batterie e droni militari che utilizzano benzina o gasolio.
La questione hi-tech
È difficile immaginare – dice il Celeste Impero – come la modernizzazione della difesa di un Paese possa progredire senza fare affidamento sulla tecnologia avanzata. Infatti, molte aziende high-tech americane mantengono stretti legami con il Pentagono. A esempio, Microsoft una volta si è assicurata un contratto di cloud computing da 10 miliardi di dollari con il Pentagono, e il Pentagono ha persino rubato il vicepresidente di Apple, Doug Beck, nominandolo direttore della sua unità di innovazione della difesa. Nell’era dell’intelligenza artificiale, il Pentagono sta accelerando l’adozione di grandi modelli linguistici e altri strumenti di intelligenza artificiale generativa da parte dei militari, con legami profondi ed estesi con le aziende tecnologiche della Silicon Valley. Pertanto, l’essenza della cosiddetta “lista nera” del Pentagono è una “clausola di bullismo” ingiusta volta a contenere lo sviluppo della Cina, il duro atto d’accusa.
Strategia perdente per gli Usa
Secondo la Cina, l’approccio degli Stati Uniti di sopprimere le aziende cinesi in questo modo è una strategia perdente-perdente. Prendiamo come esempio le aziende elencate questa volta: Tencent possiede interamente Riot Games, lo sviluppatore del popolare gioco League of Legends, molto amato dai giovani americani, e detiene anche una quota significativa in Epic Games, lo sviluppatore di un altro gioco di successo, Fortnite. CATL è un partner di Ford e Tesla, e Ford ha in programma di collaborare con CATL per stabilire un impianto di batterie al litio ferro fosfato per veicoli elettrici nel Michigan.
Meglio cooperare
Sia in termini di investimenti, commercio o integrazione della catena di fornitura, le economie altamente complementari di Cina e Stati Uniti richiedono dipendenza reciproca e coesistenza, con un potenziale significativo di collaborazione nel settore tecnologico. Questi non possono essere semplicemente “bloccati” da un mandato del Pentagono. In tutto questo, la posizione di Musk (proprietario Tesla e nello staff di Trump) è un po’ strana, aggiungiamo: si vedranno in futuro le conseguenze.